美术生走校考还是联考（美术艺术生校考和联考有什么关系）,美术生走校考还是联考？如果专业真的很强的话，比较建议校考，虽然校考的确会比较难，毕较考验专业水准，但是校考的学校对艺术生来说确实会比较好。如果所在省份文化占比不高的话美术生联考，其实联考也可以，如果说文化只占百...
美术生走校考还是联考？如果专业真的很强的话，比较建议校考，虽然校考的确会比较难，毕较考验专业水准，但是校考的学校对艺术生来说确实会比较好。如果所在省份文化占比不高的话，其实联考也可以，如果说文化只占百分之三十的话，专业分高是很拉综合分的，而且校考也是会有一定的文化要求的，所以专业要学好，文化也要好好学。
美术生在联考后，要不要参加校考？ 这个选择，影响的是美术生高考的结果！
在以往，很多美术生和家长就是因为在这个选择上做错了，造成考生高考的结果远远不及预期！
这个选择其实就是典型的“选择比努力更重要”的典型案例。即便考生的美术再好、学习再努力，如果做错选择，十几年的努力都有可能是竹篮打水一场空！
美术生要参加校考吗
校考不是一个“是”和“非”的问题，也不是“一定要考”也不是“一定不要考”的问题。
校考是策略性的问题。而策略是有成本的，也是需要承担风险的。
这才是校考最难的地方！所以我们必须要想清楚的是：参加校考，我们到底想要的是什么？
我问大家一个问题，不管参不参加校考，我们唯一不会变化的是什么？是时间，对吗。所以时间是我们最宝贵的资源。
师资是可以花钱享受的，文化也可以通过名师提升，但是不管怎么样，时间就是这么多天。而你到底是用这个时间来冲刺文化成绩，提升联考能录取的学校档次？还是放弃文化分，选择参加校考来拼一把呢？
为什么用“拼”这个词？因为风险，参加校考真的是有可能连本科都考不上啊！
不能只看到机会，就一定要去试一试，这很有可能还是一个陷阱！
如何来决定是否要参加校考
如果参加校考，首先要做的就是风险评估，这一点我们在以下的专栏课程里面已经讲过了，在这里就不再多讲了。
我举一个比较常见的情况来和大家说明，那就是：对联考的结果并不满意，在犹豫要不要参加校考。
如果我们只考虑机会的话，那肯定是要参加校考的，对不对？
不过，一旦选择了校考，就意味着接下来需要面临巨大的风险，那么你已经考虑好如何来应对这些风险了吗？有没有哪些有效的手段，来保证你能降低校考的风险，且提高校考的录取率？
是继续留在原来的画室吗？原来的画室能给你提供好的校考资源吗？它能支持你去拼搏、实现自己的梦想吗？
在上期节目，我们已经说了，杭州的画室参加校考的成功率是地方画室的16倍。
所以，校考不是“是非”问题，是一旦选择了，你打算如何来匹配资源来实现自己想要的目标，或者要考虑都有哪些资源来帮助你实现，实现的概率到底高不高？
本来校考招生的人数就不到美术生的3%，杭州画室还占了80%，地方上的画室只有0.6%的美术生能通过校考考上一个好学校。
而且要实现这个梦想的基础，是文化分至少要在400以上。
好，那么如何来匹配校考资源呢？
如何匹配校考资源
参加校考，如何来制定校考的策略？
好的资源需要集中到一两个点上才能实现资源的最大化利用，这个时候，我们要分析自己的优势是什么。
如果不能做到集中资源，那么资源的利用率就不足够支撑我们来实现更大的目标。
我们需要把所有的资源都利用到一两个精准的点上美术生联考，才能撕开校考的巨大屏障！
如果只凭借着“踩着西瓜皮，到哪里就是哪里”的心态，我是不建议你们参加校考。
那么什么才是一个好的策略呢？
参加校考不是“是和非”的问题，是策略的问题，你得问自己能不能接受和承担风险？能不能匹配到合适的资源？能不能做好策略选择。
校考最担心什么
校考最怕什么？最怕的是既没有匹配的资源，也没有适合自己的目标，还不能承担最后的风险，甚至有可能连风险是什么都不清楚。
这样肯定是不行的。校考是因人而异的，没有统一的模板，大家根据以上我提供的方法，看一下自己是不是适合参加校考。
